आखरी अपडेट:
अजित पवार के साथ खड़े नेताओं और कार्यकर्ताओं के लिए सवाल यह है कि क्या वे उस राजनीतिक जगह को छोड़ने के लिए तैयार हैं जिसके लिए उन्होंने संघर्ष किया था
एनसीपी में आंतरिक मतभेद हो सकते हैं, लेकिन जब अजित पवार की राजनीतिक विरासत की रक्षा करने की बात आती है, तो इसका नेतृत्व अपनी पकड़ बनाए रखने के लिए प्रतिबद्ध दिखता है। (एआई-जनरेटेड इमेज)
राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (एनसीपी) के दोनों गुटों के बीच विलय की बातचीत में एक और रुकावट आ गई है।
हालांकि दोनों गुटों के प्रवक्ता और नेता इस बात से इनकार कर सकते हैं कि अजीत पवार की मृत्यु के बाद चर्चा हुई थी, लेकिन तथ्य यह है कि बातचीत फिर से शुरू करने और दोनों गुटों को एक साथ लाने की संभावना तलाशने के लिए पिछले सात-आठ दिनों में प्रयास किए गए थे। हालाँकि, सुनेत्रा पवार के नेतृत्व वाली राकांपा के उच्च पदस्थ सूत्रों के अनुसार, पार्टी के शीर्ष नेतृत्व ने इस स्तर पर विलय के संभावित परिणामों का आकलन करने के बाद महसूस किया है कि इस तरह के कदम से समाधान होने की बजाय और अधिक समस्याएं पैदा हो सकती हैं।
तीन प्रमुख चिंताएँ हैं। सबसे पहले, विलय से पार्टी कैडर के बीच अराजकता और भ्रम पैदा हो सकता है। दूसरा, ऐसी आशंका है कि गुट अंततः शरद पवार और सुप्रिया सुले के हाथों संगठनात्मक और राजनीतिक नियंत्रण खो सकता है। तीसरा, और शायद सबसे महत्वपूर्ण, पार्टी उस विशिष्ट राजनीतिक पहचान को खो सकती है जो अजीत पवार ने विकास और एक अलग राजनीतिक दृष्टिकोण के नाम पर अपने चाचा से अलग होने के बाद बनाई थी।
यह भी पढ़ें | ‘लगभग हो चुका’ विलय, बैठकों का दौर और पवार परिवार में समीकरण: क्या NCP पुनर्मिलन की ओर अग्रसर है?
2024 के विधानसभा चुनाव के नतीजों ने अजित पवार की स्थिति को और मजबूत कर दिया था. उनके गुट ने 41 सीटें जीतीं, जबकि शरद पवार की एनसीपी (एसपी) सिर्फ 10 सीटें जीत पाई। इन नतीजों से अजित पवार और उनके समर्थकों का विश्वास बढ़ गया कि स्वतंत्र राजनीतिक रास्ता अपनाने के उनके फैसले को चुनावी समर्थन प्राप्त है।
यह भी एक तथ्य है कि अजित पवार और राकांपा (सपा) के नेताओं ने संभावित विलय पर चर्चा के लिए कई बैठकें कीं। हालाँकि, एक हवाई दुर्घटना में उनकी दुखद मृत्यु ने उन चर्चाओं को अचानक रोक दिया।
केंद्र की राजनीतिक स्थिति ने विलय के प्रश्न में एक और आयाम जोड़ दिया है। भाजपा के नेतृत्व वाली सरकार प्रस्तावित परिसीमन-संबंधी संवैधानिक परिवर्तनों सहित महत्वपूर्ण विधायी प्रस्तावों के लिए समर्थन सुरक्षित करने के लिए संख्या की तलाश कर रही है। सरकार को संसद के दोनों सदनों में विशेष बहुमत की आवश्यकता है और वह आवश्यक संख्या से पीछे है। इसलिए विपक्षी दलों और क्षेत्रीय खिलाड़ियों का समर्थन महत्वपूर्ण हो गया है।
एनसीपी (एसपी) और डीएमके के पास कुल मिलाकर 30 लोकसभा सांसद हैं। उनका समर्थन सरकार के संसदीय अंकगणित के लिए महत्वपूर्ण साबित हो सकता है। यही एक कारण है कि एनसीपी के दोनों गुटों को एक साथ लाने के प्रयासों ने महाराष्ट्र से परे राजनीतिक महत्व हासिल कर लिया है। यदि विलय होता है, तो शरद पवार के साथ एकजुट राकांपा, महाराष्ट्र और केंद्र दोनों में भाजपा की राजनीतिक और बातचीत की स्थिति को मजबूत कर सकती है।
हालाँकि, दिलचस्प बात यह है कि सुनेत्रा पवार के नेतृत्व वाली राकांपा, हालांकि विलय के पक्ष में नहीं है, कथित तौर पर उसे कोई आपत्ति नहीं है अगर भाजपा स्वतंत्र रूप से शरद पवार गुट को अपने साथ लाने में कामयाब हो जाती है। उच्च पदस्थ सूत्रों के मुताबिक इस स्थिति से भाजपा के प्रदेश और केंद्रीय नेतृत्व को भी अवगत करा दिया गया है। दूसरे शब्दों में, पार्टी को एनसीपी (सपा) के साथ विलय में कोई दिलचस्पी नहीं हो सकती है, लेकिन वह भाजपा और शरद पवार के गुट के बीच राजनीतिक समझ के खिलाफ नहीं है।
एनसीपी के भीतर के घटनाक्रम का एक और दिलचस्प आयाम है। समझा जाता है कि कई वरिष्ठ नेताओं को राज्यसभा सांसद पार्थ पवार की कार्यप्रणाली और निर्णय लेने की शैली पर आपत्ति है। जिस तरह से वरिष्ठ नेताओं को सूचित किए बिना कुछ निर्णय लिए जा रहे हैं, उसे लेकर असंतोष है। फिर भी, इन मतभेदों के बावजूद, जब इस स्तर पर विलय का विरोध करने की बात आती है तो वरिष्ठ नेतृत्व एक ही पक्ष में दिखाई देता है।
सुनेत्रा पवार या पार्थ पवार की मौजूदगी के बिना छह राकांपा नेताओं और केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह के बीच बैठक ने भौहें चढ़ा दी थीं और राजनीतिक अटकलें शुरू हो गईं थीं। इसके बाद सुनेत्रा पवार के नेतृत्व और पार्टी पर उनके नियंत्रण की सीमा पर सवाल उठाए गए। शरद पवार और प्रफुल्ल पटेल के बीच बातचीत के चुनिंदा वीडियो फुटेज, जब पटेल दक्षिण मुंबई के एक अस्पताल में उनके स्वास्थ्य के बारे में जानने के लिए गए थे, तब रिकॉर्ड किया गया था, जिससे अटकलों को भी बल मिला। कुल मिलाकर, इन घटनाक्रमों से संकेत मिलता है कि एनसीपी के दोनों गुटों को एक साथ आने की आवश्यकता के इर्द-गिर्द एक राजनीतिक कथा बनाने का प्रयास किया गया है।
तर्क यह प्रतीत होता है कि दोनों पक्षों को एक-दूसरे की ज़रूरत है और पुनर्मिलन आवश्यक है। हालाँकि, सुनेत्रा पवार के नेतृत्व वाले गुट का नेतृत्व इस बात से सहमत नहीं है कि इस बिंदु पर विलय आवश्यक है।
पार्टी वर्तमान में महाराष्ट्र में सत्ता साझा करती है और इसकी अपनी संगठनात्मक संरचना, राजनीतिक पहचान और नेतृत्व है। विलय से तुरंत कठिन प्रश्न उठेंगे। पुनः एकजुट पार्टी का नेतृत्व कौन करेगा? क्या शरद पवार इसके नेतृत्व ढांचे का हिस्सा बनेंगे? क्या सुप्रिया सुले सुनेत्रा पवार के अधीन काम करेंगी? यदि एक ही पार्टी के भीतर दो शक्ति केंद्र उभर आएं, जिनमें से प्रत्येक अपना वर्चस्व स्थापित करने का प्रयास कर रहा हो तो क्या होगा?
ये केवल नेतृत्व की स्थिति के बारे में प्रश्न नहीं हैं। उनका संगठनात्मक ढांचे, राजनीतिक प्रभाव के वितरण और उन नेताओं और कार्यकर्ताओं के हितों पर सीधा प्रभाव पड़ता है जो अजीत पवार के गुट के साथ बने हुए हैं। विलय से राज्य में मौजूदा सत्ता-साझाकरण व्यवस्था बाधित हो सकती है और स्थानीय पार्टी कार्यकर्ताओं के बीच अनिश्चितता पैदा हो सकती है, जिन्होंने संगठन के लिए काम करना जारी रखा है।
जब अजित पवार जीवित थे तो उन्हें वरिष्ठ नेताओं और पार्टी कार्यकर्ताओं का समर्थन प्राप्त था। अगर उनके नेतृत्व में विलय हुआ होता तो वह एकजुट एनसीपी का नेतृत्व करते जबकि शरद पवार पार्टी के मार्गदर्शक बने रह सकते थे. हालाँकि, उनकी मृत्यु के बाद स्थिति बदल गई है।
पार्थ पवार की कार्यशैली और वरिष्ठ नेताओं से परामर्श के बिना उनके निर्णयों को लेकर एनसीपी के भीतर कथित मतभेदों ने मामले को और अधिक जटिल बना दिया है। इन आंतरिक मुद्दों का अभी तक समाधान नहीं होने के कारण, पार्टी नेतृत्व विलय के माध्यम से और जटिलताएँ पैदा करने के बजाय अपना घर व्यवस्थित करने पर अधिक ध्यान केंद्रित कर रहा है। फिलहाल, प्राथमिकता पार्टी को मजबूत करना और अजित पवार द्वारा बनाई गई स्वतंत्र पहचान की रक्षा करना लग रहा है।
आखिरकार, सुनेत्रा पवार के सामने सबसे बड़ी चुनौती सिर्फ एनसीपी को एकजुट रखना नहीं है, बल्कि यह स्थापित करना है कि अजित पवार ने जो पार्टी बनाई है, वह नए नेतृत्व के तहत स्वतंत्र रूप से जीवित रह सकती है। विलय राजनीतिक लाभ प्रदान कर सकता है, लेकिन यह नेतृत्व, नियंत्रण और पहचान के उन सवालों को फिर से खोलने का जोखिम भी लाता है जिन्हें अजीत पवार ने शरद पवार से राजनीतिक अलगाव के माध्यम से सुलझा लिया था।
जो नेता और कार्यकर्ता अजित पवार के साथ खड़े थे, उनके लिए सवाल यह है कि क्या वे उस राजनीतिक जगह को छोड़ने के लिए तैयार हैं, जिसे बनाने के लिए उन्होंने संघर्ष किया था। इस बिंदु पर, सुनेत्रा पवार के खेमे का उत्तर ‘नहीं’ प्रतीत होता है। एनसीपी में आंतरिक मतभेद हो सकते हैं, लेकिन जब अजित पवार की राजनीतिक विरासत की रक्षा करने की बात आती है, तो इसका नेतृत्व अपनी पकड़ बनाए रखने के लिए प्रतिबद्ध दिखता है।
हाजिर जवाब
News18 से पूछेंसुनेत्रा पवार के नेतृत्व वाले गुट को डर है कि विलय से कैडरों के बीच अराजकता पैदा हो सकती है, अजीत पवार द्वारा बनाई गई विशिष्ट राजनीतिक पहचान कमजोर हो सकती है, और इसके परिणामस्वरूप शरद पवार और सुप्रिया सुले को संगठनात्मक नियंत्रण का नुकसान हो सकता है। इसके अतिरिक्त, नेतृत्व आंतरिक स्थिरता और महाराष्ट्र में अपनी वर्तमान सत्ता-साझाकरण व्यवस्था की रक्षा पर केंद्रित है।
News18 से पूछेंलेखक के बारे में
News18.com के समाचार संपादक मयूरेश गणपति, राजनीति और नागरिक मुद्दों के साथ-साथ मानव हित की कहानियों पर लिखते हैं। वह एक दशक से अधिक समय से महाराष्ट्र और गोवा को कवर कर रहे हैं। @ पर उसका अनुसरण करें…और पढ़ें
10 नवंबर, 2026, दोपहर 1:05 बजे IST
और पढ़ें
